先放结论:没有结论()?(),
因为史学界争议极大。
高昌回鹘的资料已经很少了()?(),但与高昌回鹘相比()?(),
喀喇汗王朝的资料更少。
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚?()▇?*?*??()?(),大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论()?(),因为史学界争议极大。
高昌回鹘的资料已经很少了()?(),但与高昌回鹘相比?()_[(.)]????╬?╬?()?(),
喀喇汗王朝的资料更少。
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚()?(),大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论()?(),因为史学界争议极大。
高昌回鹘的资料已经很少了()?(),但与高昌回鹘相比()?(),
喀喇汗王朝的资料更少。
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚?()?[(.)]??%?%??()?(),大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论()?(),因为史学界争议极大。
高昌回鹘的资料已经很少了()?(),但与高昌回鹘相比?()19?+?+??()?(),
喀喇汗王朝的资料更少。
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚()?(),大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论?()????????()?(),因为史学界争议极大。
高昌回鹘的资料已经很少了()?(),但与高昌回鹘相比()?(),
喀喇汗王朝的资料更少。
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚()?(),大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论,因为史学界争议极大。?拜月仙灵提醒您《小僧一心还俗》第一时间在[]更新,记住[(.)]???。?。??()?()高昌回鹘的资料已经很少了,但与高昌回鹘相比,喀喇汗王朝的资料更少。()?()
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚,大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。()?()
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。()?()
20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。
普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论,因为史学界争议极大。高昌回鹘的资料已经很少了,但与高昌回鹘相比,喀喇汗王朝的资料更少。喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚,大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起()?()”----请记住,目前说喀喇汗王朝是什么来历的专着,都只是假说,因为资料太少,都缺乏证据。
(1)德国学者普里查克提出的“葛逻禄?()?≧?.の.の?()?()”说。
普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘()?()”说。
第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘()?()”。
北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论()?(),因为史学界争议极大。
高昌回鹘的资料已经很少了()?(),但与高昌回鹘相比()?(),
喀喇汗王朝的资料更少。
喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚?()??。?。??()?(),大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。先放结论:没有结论,因为史学界争议极大。()?()高昌回鹘的资料已经很少了,但与高昌回鹘相比,喀喇汗王朝的资料更少。
?拜月仙灵的作品《小僧一心还俗》??,域名[(.)]???+?+??()?()喀喇汗王朝这个概念出现得就很晚,大概在18世纪中叶,由法国学者德吉涅首先提出。()?()
很离谱对不对?这王朝都灭亡几百年了,才有法国人来给他们写历史。()?()
20世纪后,研究的人开始多了起喀喇汗王朝是什么。
普里查克的核心意思大概是:药罗葛氏出身的庞特勤率安西回鹘越过天山,进入葱岭以西,然后被葛逻禄人吞并,葛逻禄人建立喀喇汗王朝。资料来源是阿拉伯、波斯史料。最主要的证据是阿拉伯学者写的《黄金草原》一书,其他都是地图之类。(2)法国、中国学者提出的“回鹘”说。第一位提出喀喇汗王朝概念的法国学者德吉涅和中国学者们,大体支持此说。核心意思就是本卷第85章的内容,庞特勤率众进入天山以西,征服了葛逻禄人,建立喀喇汗王朝。中国史料中有关喀喇汗王朝的记载比阿拉伯、波斯史料丰富多了,尤其是与宋、辽等国的外交往来、贸易往来等等,记录比《黄金草原》还丰富。比如喀喇汗使者入中原时,自称“回鹘”。北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?(3)样磨说。这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后。史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者法史料丰富,证据充沛。但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。本书采用的是中国学者的说法,一家之言。